是太少了。

　　他希望未来能有越来越多的王海出现，最好每一个消费者都能成为王海！

　　只是，人人是王海，这是不可能实现的，因为王海们之所以成功、打出名气，恰恰是建立在消费者维权成本与门槛普遍较高的基础上。

　　维权成本和门槛高，已经成为了消费者维权的最大拦路虎。

　　很多人买到了假货，尽管心里生气，但几乎90%以上的人都选择了忍气吞声，自认倒霉。

　　不忍气吞声，还能怎么办？

　　去找卖假货的人理论？

　　去到技术监督部门举报？

　　中国的老百姓大多怕惹麻烦，所以想想还是算了，就当花钱买了个教训吧。

　　所以啊，这事儿不是那么简单的，否则直到三十年后，网上的假货一搜一大把，某宝维权能折腾死人。

　　都是资本惹的祸！

　　不依靠群众，不发动群众和干部的积极性，就不可能克服困难。

　　每当遇到困难，傅松就会努力回想老人家说过的话。

　　这个世界上王海这样的人总归是少数，而且现在王海还不知道在哪呢，所以不能靠等，还是要依靠广大的消费者，要发动广大消费者，要提高他们跟假冒伪劣产品作斗争的积极性！

　　说到底，就是要让他们不怕麻烦，最好的办法无非是让他们觉得有利可图！

　　所以，傅松立马想到了可以成立一个打假举报专项基金，而且他还不打算自己单干，而是拉起同行业的人一起干。

　　因为任何一个向上前行的行业、企业，对于假冒伪劣产品的态度都一定是深恶痛绝的，尤其食品饮料这种与生命健康息息相关的行业，没有哪个企业敢掉以轻心。

　　当然，如果别的企业不卖自己面子，那他自己干也不是不行，只不过声势小了点。

　　但他不差钱啊！

　　打假举报奖励资金池先来个5000万人民币，就是要让所有人一听就目瞪口呆，吊足了大家的胃口！

　　买到假货后，自己既能出口恶气，又有钱拿，傻子才不干呢！

　　至于接到举报后，该怎么办，傅松也是有通盘考虑的。

　　举报核实后，按照标准马上兑现奖励，剩下的事情就给举报者无关了。

　　将制假、售假证据交给当地政府，如果当地政府按规定处理，那皆大欢喜，但如果当地政府不配合，难道傅松就没有办法，只能干瞪眼？

　　自然不会！

　　别忘了，他现在手里还掌握着一个大杀器，每年一度的《中国营商环境报告》和半月刊《商业评论》两本杂志。

　　这两本杂志挂靠在社科院，确切地说，双方合作，傅松出钱，社科院经研所出人出力。

　　《中国营商环境报告》目前已经出版了三期，《商业评论》已经刊发了两年半，在内地有不小的影响力，同时还有英文版，英文版经常被来内地投资的外商买断货。

　　可以预见的是，随着改革的深入推进和开放的继续扩大，这两本杂志的影响力只会越来越大。

　　傅松打算在《商业评论》中增加一块“打假追踪”的内容，根本不需要胡编乱造，实事求是即可。

　　另外，营商环境评价中，调整地方政府打击假冒伪劣产品力度这一评价指标的权重，最好弄成一票否决。

　　如此，双管齐下，相信那些有上进心的地方，会权衡好利弊的！

　　请收藏：https://m.zhxs6.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）