宣传的点对!
经过了贾鸿渐这么一番指点之后。这孙宇胜点了点头就表示知道了,接着在几天之后,这国内的华夏卫视那就开始操作这么一次的新闻了——“华夏高科手机惨遭欧洲反倾销”这么一个新闻在华夏卫视的新闻上出现了。这么一个事儿最开始并没有做成一个专题节目,而是以最简单的新闻的形式播出,先报道出来吸引了全国观众的目光之后,接下来的这才是专题节目!在新闻里面,这华夏卫视那对这么一个欧洲的反倾销措施,那直接就是点名了在欧洲起诉的企业——并且说出来了对方就是在美国敲诈勒索不成之后,眼见着在欧洲都不过华夏高科sphone这么一个新鲜事物,所以直接就想着走法律渠道来要求贸易保护!
这么一个报道的方法顿时可是在国内引起了不小的反响了!要知道以前的央视碰到了这种事儿那都是怎么报道的?他们要报道就是“美国在当地时间前天宣布开展针对我国无缝钢管行业的反倾销调查,我国企业组团应诉”,然后就完了。这就算有更细致的“前方报道”呢,那也不会说是什么原因而导致了反倾销诉讼,只是会说这么一个事儿发生了,然后中国企业开始抱团的要应对什么的。从某些方面来说呢,这的确是一种非常非常中立的报道方法,甚至可以说一点点的照顾自己人的倾向都没有。
这么一种报道的方法,要是从好的地方来说呢,那就是非常有新闻公正性,就像是中央台播报足球比赛一样,那叫一个公正,那叫一点都没有倾向性。可是问题在于一点没有倾向性吧,有时候给人的感觉就是太理智了!这反倾销的事儿真的说起来,哪次都是中国人吃亏啊!每次都是外国人受不了咱们的产品廉价,然后突然找他们的“家长”来收拾咱们,就不让咱们进入他们的势力范围玩儿了,这凭什么?有本事真刀真枪的来干啊!而华夏高科sphone这么一个事儿也是这样,咱sphone在欧洲卖的好好的,消费者也挺喜欢的,怎么就有人要告咱倾销了?还不是因为他们做的所谓的高端手机被华夏高科sphone这么一种竞争力相当强而且还很有诚意的手机给挤兑的卖不下去了?
明明是他们的产品没有咱好,结果他们不按照市场规律乖乖的被咱弄死,也不破釜沉舟的去卧薪尝胆的开发自己的好产品,反而是要找家长不让咱在欧洲卖产品,这还不算赖皮那什么算赖皮?在这么一个情况下还要给对方什么面子?按照贾鸿渐的说法来说,就算给对方面子了,对方会给咱面子么?难道给对方面子了,对方就不反倾销了?既然咱这边怎么报道对人家都没影响,那咱为什么不按照对咱有利的办法来?再说了,
请收藏:https://m.zhxs6.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)