下鲁桓公、臧哀伯和公子翚三人。
鲁桓公面有忧色的对二人道：“宋卫齐蔡郑五国旦夕即至，至而共论郑世子侵夺蔡地之事，二党相争，寡人该如何自处？”
公子翚道：“郑忽劫夺蔡侯而有其地，此所谓盗也！且鲁，故周公国也，昔我先祖，笃行于义，诸侯顺之，先祖垂德如此，后世子孙岂能背先祖之德乎？”
“郑之为无道也，公然盗夺同宗之地，此风绝不可纵，值此之时，君上宜宣施以大义，返郑以大道，昭诸侯以明德，愿君上虑之！”
公子翚当初与郑忽有争次之仇，遇到这么好的落井下石的机会，他岂能放过？
况且公子翚此人靠战争起家，隐公四年时，不顾隐公反对，帅师会诸侯伐郑，击败了郑国的步兵，取郑之禾而还。
后来郑庄公假命伐宋时，他又再次帅师会郑齐二国，伐宋而胜之。
连战连捷，让本就有些跋扈的公子翚气焰更加嚣张，根本就不把当世的几个大国看在眼里。
与郑国结怨在他眼中也没什么了不起的，大不了打一场也就是了，反正郑国是他的手下败将。
再加上他助桓公弑隐公，坐上了他梦寐以求的鲁国正卿的位置，此时正是他意气风发的时候，不大展一番手脚怎能显示他这个正卿的权威。
臧哀伯闻公子翚之言，向鲁桓公谏曰：“不可！”
“郑虽无道，然君上尝与郑盟，曰：‘无相犯！’，君上若助宋卫蔡三国，是背盟也！君上苟背盟，则郑有辞，郑与齐党，郑联齐师伐我，齐师旦夕可至，刀兵加于我，此非社稷之福也，不如持中！”
公子翚反驳道：“臧大夫之言谬矣，君上虽与郑盟，然我未尝侵郑，不过申以大义而已，郑有齐党，宋卫蔡亦为我党，苟郑伐我，臣愿结三国之师伐郑，又何虑焉？”
“公子言过矣！郑，大国也，尝败卫，伐宋，掠蔡，三国皆非郑敌，我亦非郑敌，且宋人畏郑，已非一日，公子即合三国之兵，何敢言胜？”
“不然，……”
……
二人你来我往，争论了大半个时辰，最后争的二人都有些面红耳赤，也未分出高下，只得将目光转向鲁桓公，请鲁桓公裁决。
鲁桓公本来想问个对策，谁知这二人的政见却完全相反。
关键是这二人说的还都有些道理。
如公子翚所说，鲁国必须要出来主持正义，这是政治正确。
而臧哀伯所谓郑势大，与其结怨殊为不智，也是现实。
本来鲁和齐的关系就已经不怎么样了，再得罪了郑国，这不是给了齐国一个伐鲁的理由吗？
而且若是郑国再出兵，那鲁国估计就只有挨揍的份。
宋国是指望不上了，宋公是怎么换届的，别人不知道，鲁桓公可是心知肚明。
毕竟宋国贿赂的大鼎还在周公庙摆着呢！
指着鲁、卫、蔡三国和郑齐两国刚正面，鲁桓公心里有些犯嘀咕。
“二子之言，皆有道理，寡人当兼采之！”
最后，鲁桓公给了个含糊其辞的说法，算是终结了二人的争论。
二人闻言，虽然都有些心不甘，却默契的道了声“唯！”
而鲁桓公却在心里暗暗下定决心，等到五国前来的时候，他自己的立场如何，视情况而定。
若郑齐强或势均力敌，他就严守中立。
若宋卫蔡三国强，他便打着中立的旗号，暗中偏帮三国。
……
请收藏：https://m.zhxs6.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）